Просто форум - общение на любые темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Просто форум - общение на любые темы » Всё о сексе » Эти многогранные лики секса


Эти многогранные лики секса

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Втроём.  Я , он (мой в то время будущий муж) и безнадёжно влюблённый в него мальчик бисексуал. И так как мы все трое обладаем высоким уровнем сексуального мастерства, необузданным воображением  и готовностью эксперементировать (и в этот клубок прекрасно вплелись и чувства) и при этом для меня и этого мальчика это являлось самым сокровенным желанием, получилось нечто совершенно фантастическое. Полное единение трёх душ и тел.

0

2

Anelle
скажи чесно ты что любиш заниматся груповым сексом  и если да то как тебе нравится больше когда вас двое и один мч или одной с двумя и болие И если да то какие ощущения ты испытываеш когда в тебя входят сразу два члена  Я пробывала с мужем когда во мне был вибратор что то кайфа я не словила

0

3

Я люблю заниматься одухотворённым сексом, и не важно происходит это между двумя или тремя участниками. Групповой секс (на самом деле какое-то очень грубое название) в моём случае – это слияние трёх близких по духу индивидуальностей, когда три тела и три души взаимно переливаются друг в друга, когда эмоции и чувства каждого обостряются до предела. Это также взаимная забота и ответственность, когда каждый, не зависимо от пола, одержим желанием отдать как можно больше, вывернуться наизнанку ради наслаждения двух других, а не желанием как можно более выгодно для себя удовлетвориться за счёт другого тела.
     Какой вариант мне нравится больше? Вариант ММЖ, но в случае, когда мужчины занимаются не только женщиной, а она ими, но и друг другом, т.к. наблюдение за сексом между двумя мужчинами и собственное вплетение в этот процесс, возбуждает мою главную эрогенную зону (в смысле мозг) гораздо более чем мой собственный секс с женщиной, являющийся скорее экспериментальным интересом, не особенно затрагивающим сферу чувств. Мне нравится процесс соблазнения женщины, нравится, когда она теряет контроль над собой от моих ласк, но это удовольствие психического характера и большее в варианте МЖЖ я получаю от того, что муж занимается сексом с другой на моих глазах, от визуального впитывания и пропускания через себя их эмоциональных и физических впечатлений.
     А смысл группового секса в варианте ММЖ для женщины заключается вовсе не в том, что эти самые ММ оттрахают её во все дыры, причём одновременно, как нечто неодушевлённое и резиновое (это уже из разряда пыток :), во всяком случае мне кажется, что те, с кем такое проделывают, давно забыли о всякой чувствительности и восприимчивости в области половых органов, как отрицательной, так и положительной). Ни мне, не моим мужчинам это в голову как-то не приходило.
     Люблю ли я групповой секс? Да. Но тот, которым я люблю заниматься и о котором пишу, отличается от описанного абзацем выше точно также, как эстетически красивая эротика отличается от жёсткой порнухи.

+1

4

волк написал(а):

Что бы этим заниматся сначала надо найти для этого посивного гомика

А Вы считаете, что все люди (и геи конкретно) обязательно делятся на «активных» и «пассивных», и это -  как клеймо, которое поставлено раз и навсегда? По моему, устоявшиеся на 100% - это печально. Интересны и стоят внимания те, чьи желания и предпочтения трансформируются в зависимости от ситуации и от личности партнёров. Так что для «этого» не так уж и необходим  «пассивный гомик». Вполне достаточно двух бисексуалов. Муж вообще считает себя гетеро, ну может быть с 5% отклонением в сторону би, т.к. исключение делается только для одного человека и только в тройке (не считая юношеских экспериментов с ним же). Просто нам очень интересно втроём, мы очень близки духовно, а секс помогает до конца прочувствовать и познать другого, полностью раствориться друг в друге и насладиться абсолютным единением. А второй партнёр – тоже уникальный экземпляр: голубоглазый красавец бисексуал, чувственный искусный любовник с потрясающей сексуальной аурой, сражающей наповал даже самых стойких, по которому сходят с ума все женщины на его пути, мастерски удовлетворяющий любую из них, не смотря на то, что сам он более склонен к мужчинам. Я спала с ним в тройке и вдвоём, и он меня очень впечатлил своей нестандартностью (не считая мужа, он единственный кому это удалось), и если бы моё сердце не принадлежало бы ещё более удивительному и прекрасному человеку, признаю, что попала бы, как и все остальные. И назвать его «пассивным» (как в жизни, так и в постели) ну никак нельзя. Кстати, двое мужчин, которые не противны друг другу, могут заниматься в постели не только анальным сексом, существует предостаточно других видов. А могут и вообще им(анальным) не заниматься. Точно так же, как и мужчина с женщиной могут в течение 8-ми месяцев до 16 часов подряд заниматься сексом, доводя друг друга до немыслимого наслаждения, не используя при этом сам половой акт (это тоже из собственного опыта).

волк написал(а):

Ну как не странно как раз это и происходит когда женщина трахается с двумя мужиками и трахают её во все дырки и сразу   я не за что не поверю что твои мужчины не разу не попробывали тебя в два смычка или ты не делала минет когда тебя трахал другой

Ну, как ни странно, иногда происходит не только это, но и что-то другое. Ваше право – не верить (я, собственно, никого не пытаюсь ни в чём убедить, лишь отвечаю на вопросы), но вариант, когда вагинальный и анальный секс сразу (как Вы метафорически выражаетесь: «в два смычка») – нет, не пробовали (и ни у кого почему-то не возникало желания). Вариант, когда один меня трахал, а другому я делала минет, естественно использовался постоянно, но, т.к. инициатором этого минета всегда выступала я, то вопрос кто кого в этом случае трахал, он(второй) меня или я его весьма спорный :). Они оба, кстати, видя мою эйфорию и оценивая степень удовольствия, которое я получаю от процесса, вообще часто смеялись, что это не они меня, а я оттрахала их по полной программе, причём как физически, так и психически. На самом деле, смысл в том, что я являюсь как бы проводником, и, получая от одного импульсы наслаждения, пропуская сквозь своё тело, передаю их третьему, с другой стороны. Именно так (это один из вариантов) и происходит соединение троих в одно целое.

волк написал(а):

Утебя что для этого постоянные портнёры Если разные те я думаю что такая эротика часто заканчивается жостким порно

Для «этого» - действительно постоянные. Для более упрощённого варианта (МЖЖ) – нет (на 1-3 раза). На самом деле это происходит не так часто и только в случае если объект соблазнения действительно очень интересен как личность. В нашем случае получается, что секс втроём (как, впрочем, и вдвоём) является следствием, а не причиной желания его. И   поверьте, эротика отличается от порно вовсе не количеством и постоянством партнёров, а, так сказать, «качеством», а именно, насколько эти партнёры эмоционально отзывчивы и близки по духу.

0

5

Вот с этим я абсолютно согласна :)

0

6

волк написал(а):

Anelle
Скажи пожалуста, а свинг не пробывали Если он был это наверное лучще секса в троём Ведь там просто пары меняются портнёрами,бывает конечно что сплетаются и в общий клубок Один раз у нас чуть не было свинга,правда это было давноТогда мы даже и не знали как это называется Просто сидели у нас дома выпивали я жена и подруга жены с мужем Нашим тогда подругам и клюнула мысь попробывать поменятся Сначало смехом,а потом и в серьёз,а уже когда почти дошло до дела как не странно муж подруги и не выдержал ревность замучила Потом моя рассказывала что он её долго упрекал за то что она чуть со мною не легла Вот так иногда бывает или безпредел, или ревность, мне кажется что женщины быстрее соглашаются на свинг ну и вобще на коллективный секс Мужчины тоже не брезгуют этим,но только дотого пока это не касается его благоверной

Честно говоря, я не понимаю чем «простой» обмен партнёрами в свинге лучше  взаимного переплетения, прочувствования и впитывания в тройке (по-моему, чем сложнее, тем интереснее и притягательнее). Свинг – это тот же секс вдвоём, просто зачем-то для этого собираются две пары вместе. А 2+2 – это гораздо более скучно и бесперспективно чем 1+1+1, и, вследствие этого, гораздо более бессмысленно.
     Нет, свинг мы не пробовали. Основная причина в том, что мы никогда не встречали пару, состоящую из двух настолько близких (как нам, так и друг другу), понимающих и интересных нам людей, чтобы захотелось пропустить через свои тела и души их обоих (более того, могу Вам сказать, что по этой же причине мы вообще не общаемся с парами, не только в постели, но и в жизни: четвёртый всегда оказывается лишним, мешающим остальным быть самими собой).
     В принципе, даже встретив такую неординарную пару (что мало вероятно), если бы женщина была интересна мужу, а мужчина мне, я думаю, мы практиковали бы секс вдвоём, т.е. поменявшись партнёрами, каждая пара занималась бы друг другом наедине, т.к. индивидуальная работа всегда значительно эффективнее групповой. Tet-a-tet каждый человек раскроется быстрее, чем при зрителях, легко сможет отпустить себя полностью, вследствие чего сам получит больше удовольствия и больше сможет дать партнёру.
Исходя из этого, не вижу я смысла в групповом сексе, разделённом на подгруппы, если люди достаточно свободны от условностей для того, чтобы позволить друг другу секс с желаемым другим наедине. Если же они свободны недостаточно и для пары это неприемлемо (по причине ревности и пр.) и каждый партнёр согласен поделиться своей(им) женой(мужем) только в случае, если будет находиться рядом и полностью контролировать процесс, то всё это приобретает какой-то извращённый смысл: получается, что секс вчетвером (в отличие от  секса втроём) – это не проявление свободы двух личностей (в каждой паре), а напротив - её взаимное ограничение.
     Я лично очень сомневаюсь в КПД  этого действа из-за недостаточно естественного поведения партнёров. А в данном случае: когда людям  свойственно чувство собственничества (иначе говоря, ревность) и они до конца не доверяют друг к другу, это, к сожалению, неизбежно. Она-то никуда не девается, а если все мысли человека заняты восторгом (временно преобладающим над ревностью) оттого, что он тут «ИЗМЕНЯЕТ! и вроде никакого криминала!», и  одновременно тревогой о том, что там сейчас думает и чувствует его благоверный (какая ирония в самом слове!), то естественно на то, чтобы сосредоточиться ещё и на индивидуальности, душе и ощущениях случайного партнёра и выложиться на все 100%, для того чтобы полностью раскрыть его, человека попросту уже не хватит (какая уж тут одухотворённость?).  А секс ради секса (тем более, если ещё и  по-пьяни) – это слишком уж банально, не зависимо от количества участников.

+1

7

Не встречала ли я знаете ли я свинга , а только тщательно маскирующиеся под этим понятием групповуху. Обмена партнерами не происходит, а все в повалку на одного.
  Я пробовала 2 мужчины и 1 женщина, мне вот понравилось, когда я одна и двое мужчин.   Я пробовала два члена у себя в попке и влагалище, это просто суперские ощущения, чувствовать член второго мужчины через перегородку... 
Что касается друзей то тут могу сказать что с друзьями лучше этого не делать так как потом образуется некоторая натянутость в отношениях  Да и потом, я например люблю отдаваться своим желаниям во власть.

0

8

волк написал(а):

Один раз у нас чуть не было свинга,правда это было давноТогда мы даже и не знали как это называется Просто сидели у нас дома выпивали я жена и подруга жены с мужем Нашим тогда подругам и клюнула мысь попробывать поменятся Сначало смехом,а потом и в серьёз,а уже когда почти дошло до дела как не странно муж подруги и не выдержал ревность замучила

Я могу ещё понять  групп секс, но когда супруги меняются партнёрами и на глазах друг у друга трахаются это уже перебор Вто ты Волк хоть себе предстовляеш чем ваша игра могла закончится Представь поменялись вы с другом с другом,потрахались и твоей жене очень понравился секс с твоим другом Всё можеш считать что семья развалилась Потому что она станет с ним постоянно трахатца и ты не чего не сможеш сделать Потому что ты сам отдал её ему,ради того чтобы занятся сексом с его женою Свинг это коллективная зарание сплонированная измена  http://casa-latina.ru/s/s/icon_neinnein.gif

0

9

ariadna! написал(а):

Я пробовала два члена у себя в попке и влагалище, это просто суперские ощущения, чувствовать член второго мужчины через перегородку...

На секс с двумя сразу я конечно не пойду,а вот попробывать заменить один из двух членов анальной пробочкой или вибро фалосом мне что то захотелось надо будет предложить своему Впорчем это можно сделать и с думя вибраторами

0

10

Ладушка написал(а):

Вто ты Волк хоть себе предстовляеш чем ваша игра могла закончится Представь поменялись вы с другом с другом,потрахались и твоей жене очень понравился секс с твоим другом Всё можеш считать что семья развалилась Потому что она станет с ним постоянно трахатца и ты не чего не сможеш сделать Потому что ты сам отдал её ему,ради того чтобы занятся сексом с его женою

А ты считаешь, что семья держится только лишь на том, что партнёры просто не пробовали лучшего секса и до того момента пока не попробуют (из каких же одноклеточных созданий должна состоять такая семья!)? И поэтому нужно всю жизнь ревностно бдить друг друга, посадив мужа на цепь, а жене надев пояс верности, исключая всякую возможность испытать лучшее? Подобное принудительное ограничение не кажется тебе насилием над личностью? А как же души, мысли, желания - всё нематериальное - их-то на цепь не посадишь? Получается, каждый  в паре должен обязательно скрытничать перед другим (иначе-то не получится, потому что если у человека всё нормально с темпераментом и воображением, его желания не всегда будут касаться только супруга, а в обратном случае и супруга не коснуться, по причине их отсутствия) и жить в постоянном страхе, что если он «недобдит», его легко бросят ради первого встречного, если он окажется более сексуально образованным. Неужели именно такими тебе видятся счастливые отношения партнёров в семейной жизни?

0

11

Anelle написал(а):

А ты считаешь, что семья держится лишь на том, что партнёры просто не пробовали лучшего секса и до того момента пока не попробуют (из каких же одноклеточных созданий должна состоять такая семья!)?

Да я наверное тоже одноклеточное создание раз так же считаю что если бы мне попался в сексуальном плане мужчина лечще моего, то я не стала бы его обманывать и бегать к любовнику в то же время изображая в кравате что я в восторге от сека с ним,а просто поставила его перед фактом что он меня не устраивает как секс партнёр и подала бы на развод

0

12

Ладушка написал(а):

Впорчем это можно сделать и с думя вибраторами

Твой чисто технический подход к делу поистине впечатляет!:-D

0

13

Татьяна написал(а):

Да я наверное тоже одноклеточное создание раз так же считаю что если бы мне попался в сексуальном плане мужчина лечще моего, то я не стала бы его обманывать и бегать к любовнику в то же время изображая в кравате что я в восторге от сека с ним,а просто поставила его перед фактом что он меня не устраивает как секс партнёр и подала бы на развод

Я как раз и имела в виду, что муж - это не только секс партнёр, но любимый, близкий во всех остальных отношениях человек, которого бросить только из-за понравившегося случайного секса будет, по крайней мере, неразумно.  Для того, чтобы так легко это сделать нужно просто не любить, не быть привязанной к нему душой (совместно с телом) или по крайней мере быть абсолютно уверенной, что новый партнёр действительно более устраивает тебя во всём, что он тот самый - твоя половинка(а сразу это не всегда поймёшь).  По-моему:  "Жить нужно только с тем, без кого не можешь жить" (А.Ахматова).
А обман, притворство и вообще любая неестественность в отношениях для меня тоже абсолютно неприемлемы.

Отредактировано Anelle (31-05-08 16:38:14)

0

14

Жизнь вобще сложная штука и часто подбрасывает нам такие сюрпризы Вот у меня подруга жили жили они с мужем всё нормально Потом поехала одна отдыхать, и там унеё случился курортный роман Вернулась она совсем другой женщиной И всё семейный союз дал трещину и кончилось всё разводом Своего курортного любовника она больше не видела, но как говорит она встретив его поняла что такое получать истенное наслождение от секса У неё открылись глаза на то что они не наслождались сексом а выполняли просто супружеские обязанность Вто так вроди и любили а в постели так и не смогли понять друг друга,еслиб она не встретила этого мужчину может быть они досех пор продолжали жить вместе и она так и никогда не узнала на что она способна и что хочет от секса

0

15

Мне кажется, что их семейный союз "дал трещину" гораздо раньше. То, что случилось просто оказалось последней каплей (или цунами :)). А "вроде и любили" - это совсем не означает, что любили так, что не могли жить друг без друга. В случае "вроде" очень даже хорошо, что она решилась на развод, а не, смирившись, продолжала "выполнять супружеские обязанности" (как к сожалению, оказавшись в подобной ситуации, делает большинство, лишая себя шанса изменить свою жизнь к лучшему).

0

16

Помоему МЖМ одно из самых заводных зрелищ да и чувства которые испытывают люди при этом просто улетные я полностью за всеми частями тела.
я первый раз перенервничала не по делу и распробывать не смогла...
Так что был повод повторитьА повторив понравилось -это не то слово))))))) 
Особые ощущения испытываешь... 
Два члена,двое мужчин,один дышит тебе в лицо,другой в затылок...
И оба нравятся,как партнеры в сексе)))))) 
Я кончила три раза,  причем первый раз сразу же при проникновении(впервые)

0

17

lexx написал(а):

Вообще человеческий мозг получается самый распространённый орган для секса

И оргазмирует он в позе начальник/подчинёный только у того кто сверху.

0


Вы здесь » Просто форум - общение на любые темы » Всё о сексе » Эти многогранные лики секса


Создать форум. Создать магазин